封面新闻记者 徐庆

11月11日傍晚，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（以下简称“夜郎古酒业”）在其官方公众号发出声明，称被四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司（以下合称“郎酒公司”）告状，法院一审判公子酒公司胜诉，并条款夜郎古酒业及干系公司赔付1.96亿元。夜郎古酒业在声明中示意，对判决效果深表惊骇与缺憾，将照章向四川省高档东谈主民法院淡薄上诉。

\n\t\t\t\t\t\t\t夜郎古酒业声明截图\n\t\t\t\t\t\t\t

对于法院一审判决和夜郎古酒业的声明，郎酒公司回答封面新闻记者示意，两边存在争议，郎酒尊重法院裁决，与夜郎古酒业之间的调换渠谈流通，对夜郎古酒业的声昭示意相识。

1

“郎”字之争：

法院一纸判决郎酒胜诉 

令对方赔付近2亿

一份针对“夜郎古酒业等因侵权被法院判令赔付郎酒公司1.96亿元”的企业声明，通宵之间，让两个都带“郎”字的酒公司赶紧投入公众视线。

据四川省泸州市中级东谈主民法院民事判决书，本年2月29日，原告四川古蔺郎酒厂有限公司、古蔺郎酒庄园有限公司诉被告贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司、夜郎古酒（成都）新零卖有限公司、泸州老酒网科技有限公司“侵害商标权及不正大竞争纠纷”一案，泸州市中级东谈主民法院赐与立案。

3月21日至7月10日，法院曾屡次组织两边就行径保全进行听证、召开庭前会议。7月16日，法院照章组成合议庭公开开庭审理本案，因原告当庭明确其处分性补偿诉请，被告条款新的举证期，法院从头指定举证期限并于8月2日再次公开开庭审理了本案。

一审法院以为，被告夜郎古酒庄公司享有的注册商标均为“夜郎古”翰墨商标，被诉白酒及干系网页、微信公众号中独特使用的秀丽为“夜郎古酒”秀丽，且各翰墨字体、大小一致，成同业或同列摆列，“夜郎古酒”秀丽全体阐发了识别商品和劳动起首的作用，属于商标性使用。

法院以为，从干系公众主不雅认定看，“夜郎”为固定词汇，“夜郎古”并非固定词汇能够汉语的特定用法；被告在“夜郎古”背面加酒字，因白酒商品具有强调年份特质的异常耗尽属性，“古”看成相貌词，从庸俗耗尽者的融会风气看，“夜郎古”中的“古”字加上“酒”字会造成新的汉字组合“古酒”，易被干系公众以为是年份久远的酒，加之干系公众更纯属“夜郎”，被诉“夜郎古酒”秀丽容易让干系公众识别为“夜郎”“古酒”。使“夜郎古酒”的读音发生显豁改革。

此外，法院还以为，在含义上，“夜郎古”属造谣词汇，莫得特定含义，而“夜郎古酒”容易被相识为“夜郎”的“古酒”，具有新含义。“夜郎古酒”属于四字词语，“夜郎古”商标属于三字词语，两个秀丽的外形也有显豁变化。因此被诉“夜郎古酒”秀丽改革了“夜郎古”注册商主见权贵特征，不属于对“夜郎古”注册商主见使用。

一审判决书判决效果表现，法院判决夜郎古酒业、夜郎古酒庄及干系关联公司就商标侵权向郎酒公司一方补偿经济吃亏1.96亿元，并住手坐褥、宣传、销售滋扰与郎酒一方第230457号“郎”商标专用权的干系的“夜郎古酒·大金奖”“夜郎春秋”白酒。此外，夜郎古酒业、夜郎古酒庄及关联公司需变更企业称呼，变更后的企业称呼不得带“郎”字。

2

郎酒公司： 对方不断坏心抢注、

不次序使用带“郎”商标

记者介意到，本案中，两边的争议主要集合在两方面，包括是否存在不正大竞争、是否存在商标侵权行径等。

据四川省泸州市中级东谈主民法院民事判决书，原告郎酒公司给出四方面事理，指控夜郎古酒业及各公司实行的不正大竞争行径：

夜郎古酒业于1999年无正大事理变更企业称呼为“夜郎古”，自设置以来不断坏心抢注、不次序使用带“郎”商标，且大都坐褥、销售单独独特放大已被驳回注册请求的商标秀丽，试图搭原告便车；

2022年设置的夜郎古酒庄，除了使用“郎”字外，还使用了与原告“郎酒庄园”商标类似的“夜郎古酒庄”字号；

夜郎古酒庄延续抢注带“郎”商标，并迟缓冲破“夜郎”宗旨，向“郎”皆集；

宣传中专门实行耻辱行径，误导公众，主不雅坏心显豁。

同期，郎酒公司给出两方面事理，指控夜郎古酒业及各公司实行的商标侵权行径：

夜郎古酒·大金奖在酒盒、酒瓶正中使用“夜郎古酒”秀丽，和第230457号“郎”注册商标组成类似，容易导致耻辱，侵害商标专用权；

“夜郎春秋”秀丽无缺包含第230457号“郎”商标，组成类似商标，侵害商标专用权。此外，被告夜郎古酒业公司曾请求“夜郎春秋”商标，未获准许，仍在白酒上延续使用“夜郎春秋”，主不雅坏心且情节严重，应适用处分性补偿。

3

夜郎古酒业：企业传播“夜郎文化”

无市欢郎酒的任何意图

而夜郎古酒业则在声明中以为，本案是对于“夜郎古”与“郎”两个注册商标之间的争议，照章应先由行政机关处分，因此法院并无直接管辖权。

夜郎古酒业在声明中示意，“夜郎古”源于贵州的夜郎文化，而“郎”酒则与郎酒公司位于泸州市古蔺县“二郎镇”联系。两边品牌各自承载着不同的历史和地舆渊源，体现着不同的文化价值。两边已共存20多年。

夜郎古酒业还在声明中称，“夜郎古”企业称呼、商标注册过程明晰，不存在不正大竞争。其称公司1999年注册公司称呼，以阐扬贵州古法酱香、传播“夜郎文化”看成企业品牌政策，莫得市欢郎酒的任何意图，尔后注册“夜郎古”商标完善布局，商标和字号具有“归拢性”。

夜郎古酒业称，对本案一审判决的认定难以认可，将淡薄上诉。其还示意，鉴于一审判决并未成效，且不波及公司“夜郎古”注册商主见效劳，因此该一审判决不影响公司在酒类居品上延续正当、次序使用“夜郎古”注册商主见职权。